publicada en la revista colegial.

Leedlo, que es interesante.

Por Mónica Lalanda:
9 de septiembre de 2009.-

Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe.

Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse; sin embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi salud y de repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi situación laboral. La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto de los médicos en este país.

 La gran mayoría trabajamos con contratos que en el resto de la Europa antigua serían una vergüenza.

Señora ministra, yo no me voy a vacunar.

El virus no ha acabado de mutar y a partir de la última mutación deberían pasar seis u ocho meses para elaborar susodicha vacuna. Es decir, la vacuna que nos proponen no puede ser efectiva. En cuanto a su seguridad, ya tenemos la experiencia de vacunas para la gripe fabricadas con prisas; se usan adyuvantes peligrosos para poder poner menor cantidad de virus.

Francamente, yo prefiero tener mocos tres días que sufrir un Guillain-Barré.

Señora ministra, a mí no me gusta ser un conejo de indias. El Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE «espera a saber cuáles son los efectos de la vacuna en los adultos sanos para detectar posibles consecuencias adversas». Mire usted, casi que no. Prefiero que se la ponga usted y me lo cuenta.

Señora ministra, se les está marchando el asunto de las manos. Está ya másque claro que este virus, aunque muy contagioso, es muy poco agresivo y más del 95% de los casos cursa de manera leve. Se espera un máximo de 500
fallecimientos frente a los 1500 a 3000 que provoca la gripe tradicional.

Mientras tanto, usted está permitiendo un despilfarro de recursos inaceptable. Muchos hospitales en el país están siendo objeto de cambios arquitectónicos absurdos e innecesarios para prepararse para una hecatombe que ya sabemos no va a ocurrir. Se han gastado ustedes 333 millones de euros en esta pandemia de color y fantasía.

La letalidad del virus es del 0.018%, francamente irrisoria.

Señora ministra, déjeme que le recuerde que la gripe A ha matado de momento a 23 personas y que tiene una tasa de incidencia de 40-50 casos por semana y 100.000 habitantes. Sin embargo, el tabaco produce en España 40.000 muertes al año y 6.000 por tabaquismo pasivo. Eso sí que es una pandemia, pero usted prefiere ignorarla. Es un tema menos atractivo y que le crearía multitud de enemigos. De los 447 muertos en las carreteras españolas en 2008, ni hablamos, que no es de su cartera.

Señora ministra, explíqueme por qué tiene usted el Tamiflú bajo custodia del ejército. La eficacia de los antivirales en esta gripe es dudosa y de cualquier manera lo único que hace es reducir en un ratito la duración de los síntomas y con efectos secundarios no despreciables. Cualquiera diría que guarda usted bajo siete llaves la cura contra el cáncer o la peste bubónica. Ponga el fármaco en las farmacias que es donde debe estar y déjese de fantasías más propias de Hollywood.

Alternativamente, haga algo sobre la patente del osetalmivir y permita que lo fabriquen otras compañías farmacéuticas, así no hay agobios de restricciones.

Señora ministra, las previsiones de la Organización Mundial de la Salud ya se han patinado en ocasiones anteriores. Cuando la gripe aviar, predijeron 150 millones de muertos que al final quedaron en 262 fallecimientos. Se han vuelto a equivocar, no importa. Lo importante es parar la locura en la que estamos montados y esa, señora Jiménez, es responsabilidad suya.

Señora ministra, aquí una es una cínica por naturaleza. Demasiada gente se lleva tajada en este asunto. No sólo los fabricantes de las vacunas y los antivirus sino los que hacen las mascarillas, los de la vitamina C , los del bífidus activo, los fabricantes de ventiladores artificiales y pulsioxímetros, los de los pañuelos desechables, los productos de desinfección de manos, hasta los presos con enfermedades incurables que quieren aprovechar para marcharse a casa.

Sin embargo, no me negará tampoco que la pantalla de humo les ha venido al pelo a su gobierno ahora que la  crisis sigue su marcha, el desempleo tiene niveles históricos, nos suben los impuestos, sube el IRPF y baja el PIB. Una casualidad, supongo.

Señora ministra, una cosilla más. Si tengo que ver muchas más fotos suyas a media página con mirada astuta, trajes sexis y poses de modelo… ¡me va a dar algo!

Mónica Lalanda ha pasado los últimos 16 años en Inglaterra, la mayoría como médico de urgencias en Leeds (West Yorkshire). En la actualidad trabaja en la unidad de urgencias del Hospital General de Segovia, participa en varias publicaciones inglesas y también ilustra libros y revistas con viñetas  médicas.

Muy, muy interesante: recomiendo leerlo al menos para tener más puntos de vista sobre el tema.

Bibiana,

POR FAVOR, LÉELO HASTA EL FINAL, ES SOBRECOGEDOR! COMO NOS MANIPULAN!

_De Jean-Jacques Crèvecoeur_: promethee@videotro.qc.ca
<https://service.gmx.net/de/cgi/g.fcgi/mail/new?

Jueves, 10 de septiembre del 2009

__

(Recibido en francés vía Internet el 12 de septiembre y traducido ese
mismo día) .

Respecto a la «Conferencia sobre la libertad de elección en cuestiones de salud (Québec)» y otras preguntas …

_Nota preliminar_: Envío este mail por iniciativa propia; no sirvo los intereses de nadie y esto es totalmente altruista. Les pido que no me crean sin más. Les invito, simplemente, a usar su propio discernimiento.
Y a sacar sus propias conclusiones.

**

*Falsa Pandemia de gripe A (H1N1)*

*Queda poco tiempo para informarse y para movilizarse contra esta manipulacion mundial. ¡Dentro de dos meses será demasiado tarde…* !

*Como otras muchas personas conscientes (son cada vez más), he decidido consagrarme enteramente a este dossier para denunciar las mentiras y las manipulaciones de las que somos absoluto objeto. Es mi compromiso…***

Sr., Sra., Queridos amigos:

En espera de que salga mi primer vídeo impactante, les escribo. ¡Porque es más fuerte de lo que creen! Y porque tenemos los días contados. El objetivo de este correo es doble.

*Primer objetivo*: recordarles que este sábado, 12 de septiembre, de 9 a 22 h (hora de Montréal) tendrá lugar en Montréal un congreso excepcional. Es la primera conferencia que tiene lugar por la libertad de elección en cuestiones de salud, ya que esta habiendo una ENORME MANIPULACIÓN. Pueden seguir el desarrollo del congreso, en directo y en diferido, a través de Internet.

Si quiere saber sobre qué tratará el congreso, pinche en el enlace que anuncia el acontecimiento: _http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhs_

Conociendo a los políticos de la salud tanto de América del Norte como de Europa, les aseguro que encontrarán ahí muchas informaciones que se aplican a nuestra realidad y a su realidad. Sólo difieren los nombres de las leyes y de los políticos. Pero son las mismas compañías farmacéuticas las que imponen sus leyes inicuas y coercitivas a políticos convertidos en «peleles» y hombres de paja. Si quieren comprender lo que nos espera en los próximos meses, por favor, tómense el tiempo de seguir esta conferencia. Son sencillamente su salud, su libertad y su vida las que están en juego.

Para inscribirse, pinche en el enlace siguiente:
_http://www.tele-sante.com/conference_flcs_12sept09_webdiffusion.html_

Y si usted cree todavía ingenuamente que el plan de vacunación
obligatoria no tendrá lugar, le invito a intentar responder a las
preguntas que yo me hago desde que sigo el dossier de la gripe porcina.
Éste es el *segundo objetivo de este correo*: compartir con ustedes
algunas de mis numerosas preguntas e interrogantes a propósito de la
famosa pandemia de gripe H1N1. Les invito a responder por sí mismos y
extraer sus propias conclusiones…

* ¿Por qué a primeros de febrero 2009, Madame Bachelot (ministra de
salud de Francia) pidió a un grupo de expertos en leyes
constitucionales que le informaran sobre una importante cuestión?
Ésta cuestion: «La imposición de un plan de vacunación a toda la
población.. ¿sería *ilegal y anticonstitucional*?» Los expertos la
tranquilizaron indicándole que una situación excepcional y un
estado de urgencia sanitaria ¡justificaría ampliamente que se
suprimieran todas las libertades individuales!
*

* ¿Por qué la Organización Mundial de la Salud (OMS)modificó el 27
de abril de 2009 su *definición de pandemia*? Hasta entonces, para
declarar una pandemia ¡las condiciones eran mucho más estrictas!
Ahora, ¡basta que la enfermedad sea identificada en dos países de
una misma zona OMS!
*

* ¿Cómo es que la *patente de la vacuna* contra la gripe porcina
(H1N1) se presentó en el organismo competente en 2007? (mucho
antes de la reaparición del virus, ya desaparecido después de la
famosa epidemia de gripe española de 1918).
*

* ¿No es mucha casualidad que el presidente Sarkozy tuviera la
intuición de firmar un *contrato* para i*nvertir *en la
construcción de una fábrica para producir vacunas contra la gripe,
por un montante de 100 millones de euros, el 9 de marzo de 2009?
¡Y adivinen dónde! En Méjico, ¡precisamente donde nació el foco de
la pandemia!
*

* ¿Por qué ningún medio de comunicación o experto científico
recuerda que la *gripe común mata* cada año entre 250.000 y
500.000 personas, o sea, más de 1.000 muertos al día? (son cifras
oficiales de la propia OMS).
*

* ¿Por qué todos los medios de comunicación del mundo entero repiten
día tras día que el número de *víctimas* causado por el virus de
la gripe A (H1N1) va a ser una auténtica *hecatombe*, cuando los
hechos demuestran que se trata de una gripe sencilla (menos grave
que la gripe estacional corriente) que no ha causado más que 2.000
muertos en más de cinco meses? ¡La gripe común habrá causado,
entretanto, unos 200.000 muertos!
*

* ¿Por qué, a pesar de esas cifras de mortalidad insignificantes
(2.000 en lugar de 200.000), la mayor parte de los países del
planeta han hecho unos *pedidos* *descomunales*, de centenares de
millones de dosis de vacunas, desde el mes de junio 2009?
*

* En otras palabras: ¿por qué se ponen en marcha unas *medidas
excepcionales* este año cuando resulta que la gripe es menos
virulenta que otros años? ¿Qué es lo que, ateniéndose a los
hechos, justifica tales decisiones, cuando no hay nada de excepcional?
*

* ¿Por qué en la mayoría de los países se han votado ya unas *leyes*
*excepcionales (leyes marciales*) sin revelar su contenido?
*

* ¿Por qué el ministro de Interior francés ha *llamado a filas* a
todos los *reservistas* del ejército y de la gendarmería para el
caso (cito textualmente) «de que hubiera graves disturbios
sociales, previstos para el final del verano 2009» (es decir, en
septiembre)?
*

* ¿Por qué el *ejército de Estados Unidos* se acaba de desplegar por
todo el país?
*

* ¿Por qué se han instalado en Estados Unidos más de *800 campos de
concentración* durante estos últimos años? (Por ahora están
vacíos) ¿Por qué están gestionados por la FEMA (Federal Emergency
Management Agency), que es el organismo que interviene cuando hay
grandes catástrofes en el territorio (como cuando el ciclón Katrina)?
*

* ¿Por qué se encuentran almacenados *centenares de miles de
féretros* en todos los estados norteamericanos? ¿Y por qué se han
excavado fosas comunes en todos los distritos?
*

* ¿Por qué 600 neurólogos británicos recibieron el 29 de julio 2009
una carta confidencial de Health Protection Agency (HPA) (Agencia
para la Protección de la Salud) invitándoles a estar especialmente
atentos a un posible *recrudecimiento del síndrome de Guillain
Barré* (enfermedad neurológica degenerativa gravísima
desencadenada casi siempre por la vacuna)? ¿Y por qué esa misma
agencia no ha prevenido al público que va a «beneficiarse» de la
campaña de vacunación?
*

* ¿Cómo es que el 5 de marzo 2009, *la firma Baxter contaminó 72 kg
de material para la elaboración de las vacunas*, mezclando virus
H5N1 (de gripe aviar) y H3N2 (de gripe común), antes de enviarlos
a seis países, cuando los procedimientos de seguridad en ese tipo
de laboratorios hacen que ese accidente resulte absolutamente
imposible? Imposible salvo si el acto es voluntario… Esto me lo ha
confirmado un doctor en biología.
*

* ¿Por qué no nos dicen que la vacuna contra la gripe, desde que
existe (hace 40 años) *nunca ha tenido un impacto positivo* sobre
la incidencia de esa enfermedad, sino todo lo contrario? Un
estudio internacional ha demostrado que los vacunados contraen la
gripe más a menudo que los no vacunados.
*

* ¿Por qué se nos esconde que *las personas que murieron en 1918
fueron precisamente las que se vacunaron contra la gripe
española*, y no los que no se vacunaron? ¿No querría esto decir
que murieron a causa de la vacuna, no de la gripe?
*

* Si las vacunas tienen tan pocos efectos secundarios.., ¿cómo
explican las autoridades sanitarias que el número de personas
afectadas de esclerosis en placas, en Francia, haya pasado de
25.000 a 85.000 tras la campaña de *vacunación contra la hepatitis B*?
*

* ¿Por qué se nos oculta que todas las epidemias del siglo XX han
sido *desencadenadas* por campañas previas de vacunación?
*

* ¿Por qué se autoriza poner en la vacuna contra la gripe H1N1 un
coadyuvante como el *escualeno* (en una proporción un millón de
veces mayor ―he verificado los cálculos, ¡no me lo podía creer!!-)
cuando la Cámara de Representantes lo reconoció explícitamente
responsable del *síndrome de la primera guerra del Golfo*, que
enfermó a 180.000 soldados (el 25 %) a consecuencia de la vacuna
contra el ántrax? ¡Obsérvese que el escualeno fue prohibido por un
juez federal en 2004!
*

* ¿Por qué los primeros colectivos seleccionados para las
vacunaciones son las *mujeres embarazadas y los niños*, cuando
normalmente se selecciona a las personas ancianas? Al parecer,
ellos tienen memoria inmunitaria de la gripe española de 1918!!!
*

* ¿Por qué los procedimientos de vacunación obligatoria serán
confiados no a los médicos, sino a *estudiantes voluntarios y a
militares*?
*

* ¿Por qué *ningún médico ni hospital alguno* podrán dispensar por
sí mismos las vacunas? ¿Temen que pueda haber falsos certificados?
*

* ¿Por qué el 50 % de los médicos ingleses dicen que *no se
vacunarán* con la nueva vacuna porque no confían en el
procedimiento de preparación?
*

* ¿Por qué se presenta el *Tamiflu* como un antiviral eficaz cuando
todas las campañas de utilización de ese producto han resultado
ser catastróficamente ineficaces? Además, ese medicamento provoca
numerosos desórdenes psicológicos y neurológicos, ¡llegando
incluso a inducir al suicidio en numerosos individuos que lo han
tomado!
*

* ¿Por qué las autoridades sanitarias, que se supone velan por
nuestro bienestar y protección, autorizan que un nuevo tipo de
vacuna (son sus palabras) *sea probada directamente en centenares
de millones de conejillos de indias* (es decir, nosotros) sin que
sean respetados los protocolos normales de «puesta en el mercado»
y sin ninguna garantía de inocuidad de la susodicha vacuna?

Podría continuar así durante horas. Pero me detengo aquí pues el resto
de las preguntas irían en el mismo sentido. No tengo tiempo, por ahora,
de darles todas las referencias de artículos de los periódicos oficiales
(Le Monde, Le Figaro, el Daily Post, el Journal du Dimanche, etc., etc),
así como páginas oficiales (de la OMS, de Baxter, de Aventis, de
Sanofi-Pasteur,etc…) y de las declaraciones de científicos
pro-vacunaciones que he consultado. Encontrarán todo eso en mi página
Web de aquí a finales de septiembre.

*Pero les garantizo, palabra de honor, que todas las preguntas que
planteo aquí ¡se basan únicamente en lecturas de documentos oficiales y
accesibles a todos!* ¡No son alegaciones, suposiciones, hipotesis
vagas, elucubraciones febriles o pronósticos de teóricos del gran
complot! ¡Eso es lo que hace que resulte urgente plantearse esas
preguntas! Y sacar las conclusiones que de ellas resultan.

Por mi parte, ya lo he hecho. Y mi posición es clara.
*En otras palabras, mientras no me obliguen a cerrar el pico,
continuaré informándoles*.

Hay una pregunta, en cambio, que voy a plantear aquí y a la que voy a
responder,
*La pregunta es ésta: ¿Cómo es que un virus tan benigno va a matar a
millones de personas? ¡Es la pregunta del millón!*

Pues bien, la respuesta nos la aporta la historia de las pandemias del
pasado. *La receta es sencilla* (en doce etapas, ya experimentadas en
1918 con éxito):

1. Se anuncia que un foco de una nueva gripe acaba de aparecer en
Méjico y que es muy grave, ¡pues es un virus animal transmisible
al hombre!
2. Se anuncia después que han muerto 350 personas en una semana, para
rectificar luego y decir que sólo han sido 8. Pero todo el mundo
se ha quedado con la idea de que ha habido muchos muertos desde el
principio. (¿Esto no le recuerda nada? El 11 de septiembre nos
anunciaron por televisión que en las Twin Towers habían muerto de
40.000 a 50.000 personas ―lo que justificaba la cruzada contra las
fuerzas del Mal―, después se rebajó el número de muertos a 2.974).
3. Se anuncia con gran refuerzo de publicidad cada día que ese
terrible virus se propaga a una velocidad increíble por todo el
planeta (cuando, por otra parte, ningún laboratorio del mundo
dispone de la cepa del virus para confirmar que ese virus es
ciertamente el causante y no el virus corriente ―se reconoce, por
otra parte, que la gripe porcina no presenta ningún síntoma
específico respecto a los de la gripe común―). Entonces, ¿cómo
hacen para contar el número de casos?
4. Ante la poca virulencia del susodicho virus, se nos anuncia que
ese simpático virus va a mutar (¡por fin!) y se va a convertir en
algo MUY malo, y que se sabe que va a mutar en una fecha concreta
(la de la salida de las vacunas, ¡qué casualidad! ¿no?)
5. Durante todo ese tiempo se preparan en laboratorio unos productos
de los que se dice que son vacunas, y en los cuales se mezclan dos
cepas de gripe porcina, dos cepas de gripe aviar y una cepa de
gripe humana (¡un cóctel absolutamente explosivo cuando sea
inyectado en el cuerpo!) Además, se le añade (en mayor cantidad
que la habitual) algunos coadyuvantes (mercurio, aluminio y
escualeno) ¡de gran toxicidad reconocida!
6. Poco antes de la salida de las llamadas vacunas (que, en realidad,
son armas bacteriológicas), los medios de comunicación nos
anuncian con grandes titulares que hay un recrudecimiento de casos
de gripe. Incluso si los médicos no se molestan en comprobar si se
trata del mismo virus, la gente está tan hipnotizada que ya no
reflexiona. Está convencida de que la mutación anunciada está
realizándose.
7. Se anuncia también que todas las vacunas no estarán disponibles
inmediatamente y que habrá algunos afortunados que podrán
beneficiarse enseguida, mientras que otros tendrán que esperar
hasta cuatro meses ¡para recibir al fin la vacuna salvadora!
*Obsérvese que, en la cronología de los acontecimientos, ahora
estamos en este punto.*
8. En cuanto salen las primeras armas bacteriológicas disfrazadas de
vacunas, las buenas gentes atemorizadas corren a vacunarse
voluntariamente, en los centros especialmente preparados al efecto
(y rodeados de militares). Aquí, en Canadá, la gente se inscribe
en listas de espera ¡para estar seguros de ser de los primeros en
recibir la vacuna!
9. Tras la inyección de la vacuna, el cóctel preparado cuidadosamente
por los laboratorios acarrea la mutación y combinación de
diferentes cepas en el cuerpo del paciente, haciendo a los virus
verdaderamente mortales. Al mismo tiempo, los coadyuvantes habrán
echado por tierra el sistema inmunitario. El Tamiflu será
utilizado para provocar una sobre-infección (casos ya observados
en algunos países) ocasionando inmediatamente la muerte de la
persona. Consecuencia: habrá miles de muertos entre la población
vacunada en primer lugar.
10. Se nos dirá entonces que, desgraciadamente, ha ocurrido lo que se
temía: el virus ha mutado en una forma mortal. La causa de los
fallecimientos se atribuirá al virus, ¡no a la simpática vacuna
que se supone ha de protegernos! Se apoderará el pánico de la
población, que reclamará ser vacunada urgentemente.
11. En vista de la gravedad de la situación sanitaria, en vista de los
disturbios que todo ello generará ―por una parte, por los que
reclamarán la vacuna por la fuerza; por otra, por los que acusarán
a las autoridades sanitarias de genocidas― se declarará el estado
de urgencia en todos los países y se pondrá en marcha el plan de
vacunación obligatoria.
12. Los que se nieguen a ser vacunados tendrán que esconderse o
desaparecer durante un tiempo suficientemente largo, a no ser que
los hagan desaparecer en campos de concentración previstos al efecto.

Este escenario se lo escribo la noche del 9 al 10 de septiembre de 2009.
No lo hago con el corazón contento, en absoluto.

Les ofrezco aquí una *síntesis* de todo lo que he leído a lo largo de
los últimos cinco meses (dos de los cuales a tiempo completo). Mi
objetivo es *descodificar* para ustedes las informaciones que nos
ocultan (aun cuando están disponibles públicamente, busquen por sí
mismos en el Google, ¡ya verán!) con el fin de que *no cedan al pánico
cuando comience la hecatombe*. Con el fin de que comprendan cuál es la
causa real de lo que verán.

Ahora bien ¿qué podemos hacer?, me dirán ustedes. *Por el momento, lo
que me parece más importante es que difundan esta información a TODOS
sus contactos*. Imprima este correo, trocéelo si le parece demasiado
largo, déselo a todos sus amigos, a sus conocidos. Si son padres de
niños que van al colegio, constituyan inmediatamente comités de
resistencia a ese plan genocida. Dentro de dos meses será demasiado
tarde. Y deben saber que los colegios serán acordonados para poder
vacunar a sus hijos. Si ustedes no se organizan ahora, cuando el plan se
ponga en marcha, el 15 de noviembre, se encontrarán sin medios. Hablen
con los policías y gendarmes que conozcan porque también a ellos se les
mantiene en la ignorancia de este plan (¡ellos no serán vacunados con
los mismos productos para que no se pongan enfermos!). explíquenles que
van a participar, sin saberlo, en un genocidio programado contra la
población. Recuérdenles que si los nazis pudieron deportar a tantas
personas a los campos de la muerte, fue porque tuvieron el apoyo y
colaboración de la policía francesa, que no comprendió lo que ocurría.
Hablen también con los representantes políticos, pues la mayoría de
ellos no saben lo que se está tramando. Pídanles que no cooperen, que
saboteen el plan, que destruyan los ficheros de la población para que el
censo de los vacunados y no vacunados se convierta en un rompecabezas.

*Esta actividad debería convertirse en su actividad prioritaria*. Porque
la única manera de interrumpir ese plan diabólico es reunir una masa
crítica de personas conscientes. ¿No decía Gandhi: «*un individuo
consciente y de pie es mucho más peligroso para el poder establecido que
10.000 individuos dormidos e inconscientes*»? Estoy convencido de ello.

En cambio, no pierda el tiempo con los altos dirigentes del Estado, los
grandes medios de comunicación y los expertos pagados (comprados) por
los laboratorios farmacéuticos. No pierda tampoco el tiempo con los
escépticos, ni con los adictos a la pequeña pantalla para quienes lo que
se dice en televisión es el evangelio, y nada más merece credibilidad.
Desconfíe incluso de su reacción, pues podrían acusarles de querer
matarlos al aconsejarles que no se vacunen.

Y si tiene usted miedo al leer mi correo, *transforme el miedo en
acción, en movimiento*. Siempre que la humanidad ha dado un salto en su
evolución ha sido así: el miedo al fuego se transformó en dominio del
fuego, y así fue como el hombre inventó la técnica. Lo que está aquí en
juego es muy importante

En cuanto a mí, soy plenamente consciente de lo que arriesgo al asumir
esta posición a pecho descubierto. Desde hace algún tiempo vivo con la
perspectiva de que podría ser que no estuviera en este mundo dentro de
algunas semanas. Y le descubro a mi existencia una fabulosa perspectiva.
A menudo me he planteado la cuestión de manera teórica: «/Si me quedara
un año de vida, ¿qué opciones realizaría para poder entrar en la muerte
con serenidad y sin lamentarlo?/» Hoy en día ésa ya no es para mí una
pregunta teórica. Y me doy cuenta de que muchos de mis valores se están
transformando de manera aún más radical. Y muchas cosas que me
preocupaban se han convertido en algo absolutamente secundario…

Permanezcamos en pie y conscientes.

Les saludo de todo corazón

Jean-Jaques Crèvecoeur
Montréal, 4h. 30 m. de la madrugada del jueves, 10 de septiembre 2009.

—
Si no és del tot necessari,no imprimeixis aquest missatge.
D’aquesta manera ajudaràs a estalviar, aigua,energia i recursos
forestals. Gràcies.

*Les pido que difundan estas informaciones a todos los que tengan en su
agenda de direcciones, en sus blogs y páginas de Internet. Es su vida la
que está en juego.*